加大了对COVID-19相关知识产权的攻击力度

PS :多个切面的情况下，可以通过@Order指定先后顺序，数字越小，优先级越高。

3 JDK 动态代理和 CGLIB 代理区别

JDK 动态代理 与 CGLib动态代理均是实现Spring AOP的基础，它们的实现方式有所不同。

3.1 JDK动态代理

特点

Interface：对于JDK动态代理，业务类需要一个Interface。

Proxy：Proxy类是动态产生的，这个类在调用 Proxy.newProxyInstance() 方法之后，产生一个Proxy类的实例。实际上，这个Proxy类也是存在的，不仅仅是类的实例，这个Proxy类可以保存在硬盘上。

Method：对于业务委托类的每个方法，现在Proxy类里面都不用静态显示出来。

InvocationHandler：这个类在业务委托类执行时，会先调用invoke方法。invoke方法在执行想要的代理操作，可以实现对业务方法的再包装。

总结：

JDK动态代理类实现了InvocationHandler接口，重写的invoke方法。

JDK动态代理的基础是反射机制(method.invoke(对象，参数))Proxy.newProxyInstance()

3.2 CGLib动态代理

特点：

使用字节码处理框架ASM，其原理是通过字节码技术为一个类创建子类，并在子类中采用方法拦截的技术拦截所有父类方法的调用，顺势织入横切逻辑。

CGLib创建的动态代理对象性能比JDK创建的动态代理对象的性能高不少，但是CGLib在创建代理对象时所花费的时间却比JDK多得多，所以对于单例的对象，因为无需频繁创建对象，用CGLib合适，反之，使用JDK方式要更为合适一些。同时，由于CGLib由于是采用动态创建子类的方法，对于final方法，无法进行代理。

注意：

JDK的动态代理只可以为接口去完成操作，而 CGlib 它既可以为没有实现接口的类去做代理，也可以为实现接口的类去做代理。

3.3 代码实现部分

公共代码 ：

（编辑：吉安站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!